Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica formulado en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia, por considerar que no fue subsanada en los términos indicados el auto de inadmisión.
La Sala Plena concluyó que el cargo propuesto por el actor no cumplió con el requisito de suficiencia, el cual resulta indispensable para la admisión de una demanda de inconstitucionalidad.
Con base en lo anterior, se CONFIRMÓ el auto recurrido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR el Auto del 23 noviembre de 2015, mediante el cual se rechazó la demanda formulada por el ciudadano Jairo Díaz Hernández contra el parágrafo (parcial) del artículo 4º de la Ley 56 de 1981.
- SEGUNDO. COMUNÍQUESE la presente providencia al peticionario, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.